Aller au contenu

Vos préférences en matière de cookies

Évaluation initiale

Rechercher sur le site

Saisissez au moins 2 lettres pour lancer la recherche.

Erreur médicale · Médecins et hôpitaux

Recours pour négligence dans le tourisme médical

Négligence en tourisme médical pour les patients étrangers en Turquie : responsables, tribunal compétent, dossier médical et indemnisation.

Dernière mise à jour:

Les poignées télescopiques de valises posées dans un hall

En bref

Procédure à distance
Avec une procuration, le dossier peut en principe être suivi sans se rendre en Turquie
Langues des entretiens
Turc et anglais
Comment se déroule la procédure ?
Sur cette page (5)

Grâce à son infrastructure de santé avancée, à ses médecins spécialisés et à ses coûts compétitifs, la Turquie est devenue l’une des principales destinations du tourisme médical dans le monde. Chaque année, des milliers de patients étrangers choisissent la Turquie pour une chirurgie esthétique, une greffe de cheveux, des soins dentaires, une chirurgie bariatrique et divers actes médicaux. Toutefois, dans certains cas, des erreurs médicales et des négligences au cours du traitement peuvent entraîner de graves problèmes de santé pour les patients.

Les cas d’erreur médicale dans le cadre du tourisme médical peuvent résulter d’une erreur de diagnostic, d’erreurs chirurgicales, d’une information insuffisante du patient, de lacunes dans le contrôle de l’infection, d’un suivi postopératoire mal assuré ou de défaillances organisationnelles au sein des établissements de santé. En particulier, le fait que les patients venus de l’étranger regagnent leur pays après le traitement peut conduire à ce que certaines complications soient détectées tardivement et à une aggravation du préjudice.

Du fait de ces négligences, les patients peuvent être confrontés à des problèmes de santé permanents, à des déformations esthétiques, à des frais de traitement supplémentaires, à une perte de revenus et à un préjudice psychologique. Dans certains cas, une chirurgie corrective peut être nécessaire, et des complications mettant la vie en danger peuvent même survenir.

Les patients étrangers qui reçoivent des soins en Turquie dans le cadre du tourisme médical disposent également de certains droits en droit turc. Les personnes ayant subi un préjudice du fait d’une négligence médicale ou de défaillances des services de santé peuvent demander la réparation de leurs préjudices matériel et moral auprès des établissements de santé, des médecins ou des autres parties responsables. Dans ces procédures à dimension internationale, il est essentiel que les appréciations médicale et juridique soient menées conjointement.

Première étape

Les demandes sont examinées par notre cabinet.

La Turquie attire chaque année des dizaines de milliers de patients internationaux en proposant un large éventail de soins dans le cadre du tourisme médical, de la chirurgie esthétique aux soins dentaires et de la greffe de cheveux à la chirurgie de l’obésité. Dans l’ombre de ce marché dynamique, les complications et les pratiques non conformes aux normes qui peuvent survenir pendant ou après le traitement créent des risques juridiques et physiques importants pour les patients. Lorsqu’un patient venu de l’étranger est victime d’une négligence médicale, la recherche d’une réparation peut être rendue encore plus difficile par la barrière de la langue, la différence des systèmes juridiques et des analyses exigeant une expertise médicale complexe. À ce stade, l’accompagnement d’un avocat en matière de négligence dans le tourisme médical est important pour identifier la bonne voie juridique et obtenir la réparation du préjudice. Chez Zen Law Partners, nous examinons les demandes d’indemnisation des patients étrangers ayant subi un préjudice après un traitement en Turquie et nous menons leurs procédures judiciaires.

Responsabilité juridique et notion de négligence dans le tourisme médical

Dans les actions pour négligence engagées dans le cadre du tourisme médical, le fondement est le défaut de l’attention, de la compétence et de la diligence attendues d’une pratique médicale standard. Sur le plan juridique, la négligence ne se limite pas à une erreur de traitement ; elle couvre aussi des défaillances organisationnelles et administratives telles que des lacunes dans l’information du patient, le non-respect des normes d’hygiène, l’absence d’équipement approprié ou une surveillance postopératoire insuffisante. Pour les patients étrangers, l’un des risques les plus critiques consiste à prouver le lien de causalité entre des complications apparues après leur retour dans leur pays et l’intervention initiale réalisée en Turquie. Dans ce processus, la manière dont les normes médicales sont interprétées au regard des normes internationales et des règles des instances professionnelles en Turquie revêt une grande importance.

La chaîne de responsabilité peut en général inclure non seulement le chirurgien, mais aussi les dirigeants de la clinique, les anesthésistes, les infirmiers et, dans certains cas, le personnel administratif chargé de l’admission des patients. En examinant cette structure de responsabilité à plusieurs niveaux, nous déterminons les parties contre lesquelles la demande d’indemnisation sera dirigée. Le patient peut demander la réparation de ses préjudices matériel et moral en prouvant qu’il a subi un préjudice du fait de défaillances dans le processus de traitement. Le point essentiel est que la négligence puisse être mesurée à l’aune d’une norme objective.

Droits des patients internationaux et question du tribunal compétent

Dans les affaires de négligence médicale subies par des ressortissants étrangers en Turquie, le tribunal compétent et le système juridique applicable comptent parmi les facteurs les plus déterminants. Lorsque le traitement a été dispensé en Turquie, les juridictions turques sont en principe compétentes et le droit turc s’applique. Nous déterminons le tribunal compétent et la loi applicable dès le début de l’affaire selon les règles du droit international privé. Cette décision stratégique peut influer directement sur le cours de l’affaire et sur le montant possible de l’indemnisation.

Pour les patients vivant à l’étranger, le suivi de l’affaire comporte des difficultés supplémentaires en raison de la barrière de la langue et de la communication à distance. La procédure doit être conçue de manière à ne pas exiger la présence physique du patient en Turquie. L’utilisation efficace des actes de représentation, des dossiers médicaux traduits et des mécanismes de coopération judiciaire internationale joue un rôle déterminant dans ce processus. Nous accompagnons nos clients dans des démarches telles que l’établissement de la procuration à l’étranger et la traduction des documents.

Préparation des documents et importance du dossier médical

La charge de la preuve dans l’affaire dépend largement de l’intégrité et de la qualité du dossier médical. Les notes de consultation préopératoire, les formulaires d’antécédents médicaux, les formulaires de consentement éclairé, les registres tenus pendant l’opération et les consignes postopératoires sont les éléments de preuve essentiels pour établir l’existence ou l’absence d’une négligence. Il est important que les patients ou leurs proches demandent une copie de ces documents à la fin du traitement. Des documents manquants ou incohérents peuvent être pris en compte en faveur du patient dans l’appréciation de la preuve ; c’est pourquoi il est important que ces documents soient obtenus légalement avant l’engagement de la procédure.

La nature du préjudice et l’étendue de l’indemnisation

Dans les demandes d’indemnisation découlant d’une négligence médicale, le préjudice à réparer est très large. Le préjudice matériel couvre les frais de traitement supplémentaires, les dépenses de médicaments, les frais de soins, la perte de revenus, la diminution de la capacité de gain due à l’aggravation du taux d’incapacité et les gains perdus en raison des restrictions des activités quotidiennes. Le préjudice moral désigne la douleur, la souffrance, le traumatisme psychologique et la perte de confiance en soi subis par le patient, l’isolement social causé par les déformations esthétiques et la dégradation de la qualité de vie. Nous étayons ce préjudice au moyen de rapports de psychologues, d’avis médicaux indépendants et de données économiques.

En particulier dans les affaires de chirurgie esthétique, on discute souvent de la question de savoir si l’écart entre les attentes et le résultat relève de la « négligence » ou reste dans les limites d’une « complication attendue ». Les avocats doivent déterminer si les risques expliqués en détail dans la déclaration de consentement du patient se sont réalisés et si le médecin a fait preuve de la diligence nécessaire dans la gestion de ces risques. Si la négligence a provoqué le développement d’une complication évitable, un droit à indemnisation naît. Nous établissons la perte de qualité de vie au moyen de critères aussi objectifs que possible.

Établir le lien de causalité

Pour que la responsabilité juridique soit engagée, il doit exister un lien de causalité entre le comportement fautif du médecin et le préjudice subi par le patient. Pour établir ce lien, nous accordons une grande importance à l’expertise judiciaire. Le rapport d’expertise judiciaire apprécie si la négligence a été déterminante dans la survenue du préjudice en comparant le résultat qu’aurait produit un traitement standard avec celui du traitement effectivement dispensé. Cette étape est la partie la plus technique et la plus délicate de l’affaire ; une présentation incomplète des données peut conduire au rejet de la demande.

  • Examen des normes médicales telles qu’elles figuraient dans la littérature disponible à l’époque
  • Analyse de l’incidence des pathologies préexistantes du patient
  • Reconstitution de l’application des protocoles aux moments critiques de l’opération
  • Modélisation des complications supplémentaires qu’entraînerait une prise en charge insuffisante

Gestion de la procédure et stratégies de preuve

Dans les affaires de négligence médicale, le moment choisi est déterminant pour la conservation des preuves. Si l’état des patients s’aggrave après leur retour dans leur pays, ils doivent obtenir des avis indépendants établissant le lien avec l’opération réalisée en Turquie et les verser au dossier comme preuves. Avant l’appréciation juridique, nous examinons également le dossier sous l’angle médical. Des détails tels que la chronologie des symptômes du patient, le fait que des rendez-vous de suivi aient été manqués après le traitement ou que le plan de soins recommandé par le médecin ait été suivi modifient le cours de l’affaire.

Lors de l’introduction de l’action, la requête introductive d’instance doit être correctement formulée. La requête est un texte où se mêlent terminologie médicale et arguments juridiques. En joignant à la requête un dossier résumant les constatations médicales, nous facilitons l’appréciation du tribunal et de l’expert judiciaire.

Délais et risques de perte de droits

Le fait de ne pas agir dans les délais, ou de ne pas respecter les règles de procédure, peut entraîner une perte de droits. Le point de départ du délai de prescription varie selon la nature juridique de la responsabilité et les circonstances de l’affaire. L’incidence sur le délai d’un diagnostic posé à l’étranger doit être examinée séparément. Nous calculons le délai de prescription en fonction des circonstances de chaque affaire et planifions la demande de manière qu’elle soit introduite dans ce délai.

Notre façon de travailler

Nous représentons les clients qui nous saisissent depuis l’étranger dans les affaires d’erreur médicale liées au tourisme médical. Nous menons la procédure dès le début de l’affaire et, le cas échéant, examinons également les possibilités de médiation ou de règlement amiable. Nous examinons chaque dossier conjointement sous l’angle juridique et médical.

  1. Dans un premier temps, réunion et analyse préliminaire de l’ensemble des documents médicaux et juridiques relatifs à l’état actuel du patient
  2. Si nécessaire, évaluation préliminaire de la probabilité d’une négligence en recueillant l’avis de médecins du domaine concerné
  3. Identification des parties responsables (médecin, clinique, compagnie d’assurance) et analyse de la responsabilité juridique
  4. Définition de la stratégie contentieuse, préparation de la requête introductive d’instance et saisine du tribunal compétent
  5. Recherche d’un règlement amiable entre les parties ou suivi de la procédure judiciaire

La correspondance se déroule en turc ou en anglais. Nous vous rendons compte de chaque évolution de votre dossier et ne passons à l’étape suivante qu’avec votre accord écrit. Aucune garantie n’est donnée quant à l’issue ou au montant de l’indemnisation ; chaque dossier est évalué selon ses propres circonstances.

Votre demande

Si vous avez subi une complication après un traitement en Turquie et soupçonnez une négligence médicale, Zen Law Partners peut examiner votre dossier. Lors de l’évaluation initiale, nous examinons votre dossier médical et vous indiquons par écrit les voies envisageables. Si vous souhaitez faire évaluer votre dossier, vous pouvez remplir le formulaire d’évaluation initiale ou nous écrire.

Sujets du même groupe

Les 43 sujets

Guide thématique

Tourisme médical et droits des patients

Guides et articles

Sujets

Guides thématiques associés